O PS não tem qualquer pressa em tomar uma posição sobre a abertura de um processo de revisão constitucional, após a intenção manifestada quer pelo Chega quer pela Iniciativa Liberal (IL) em avançarem com projetos de alteração à Lei Fundamental.

Não está descartada a apresentação de uma proposta para alterar a Constituição por parte do PS, mas o contrário também é válido. Os socialistas assumem que precisam de ver todas as cartas na mesa, num momento em que o PSD mantém que a revisão constitucional não é uma prioridade para esta fase da legislatura e que estão válidas todas as posições públicas do primeiro-ministro sobre esta matéria. Mas ainda não é realmente líquido o que fará a bancada social-democrata quando surgirem os projetos do Chega e da IL.

Entre os partidos à esquerda do PS aguarda-se, por sua vez, pela posição dos socialistas em relação à revisão constitucional e sobretudo que tipo de alterações à Lei Fundamental podem estar em causa.

À esquerda do PS espera-se ainda que o Presidente da República possa trabalhar nos bastidores, para que José Luís Carneiro e Luís Montenegro consensualizem uma posição com vista a deixar uma eventual alteração mais profunda para uma nova revisão ordinária daqui a cinco anos.

André Ventura quer alterar a Constituição para restringir as pensões vitalícias dos políticos, criminalizar o enriquecimento ilícito e alterar as nomeações partidárias de altos cargos públicos, tudo opções a que Seguro se opôs.

O líder do Chega propôs, por exemplo, que o procurador-geral da República possa ser escolhido dentro da "corporação no Ministério Público", proposta com a qual Seguro não concordou. "Pergunto-lhe, uma nomeação corporativa do Procurador-Geral da República, a quem é que ele responde?", questionou o então candidato apoiado pelo PS, pondo em causa o conhecimento de André Ventura sobre o assunto.

Os partidos, da esquerda à direita, estão agora à espera uns dos outros para perceber em que sentido podem movimentar-se.