"Podiam ter sido nomeados para jogos menos difíceis": António Marçal e a polémica dos chumbos nos testes físicos

"Podiam ter sido nomeados para jogos menos difíceis": António Marçal e a polémica dos chumbos nos testes físicos

  • 10/09/2026 12:50
  • Redação

"Não vejo grande mal". É desta forma que, em conversa com Bola Branca, António Marçal reage às nomeações de José Bessa e João Gonçalves para o o Casa Pia-FC Porto e o Benfica-Gil Vicente, respetivamente, após terem falhado os testes físicos, entretanto já repetidos e superados.

O antigo juíz rejeita colocar em causa as nomeações, mas reconhece que, a partir deste momento a responsabilidade é de quem nomeia.

"Repetiram os testes físicos, passaram e estão aptos a ser nomeados. Se o Conselho de Arbitragem entendeu nomeá-los para esses jogos é porque entendeu que têm condições para isso. Agora, podemos dizer que podiam começar em jogos teoricamente menos difíceis, mas é uma responsabilidade do Conselho e é o Conselho que tem de arcar com as consequências das suas nomeações", repara.

Portanto, para Marçal, os juízes responsáveis pelo apito nos jogos de dragões e águias nesta sexta jornada podiam ser poupados a jogos tão mediáticos no regresso à competição e mostra cartão amarelo à decisão: "Se fosse presidente do Conselho de Arbitragem, nomeava estes árbitros? Talvez não", reconhece.

  • Fonte: Rádio Renascença
Envie fotos, vídeos, denúncias e reclamações para nossa equipe pelo E-mail contato@portugalemfoco.pt.

Compartilhar: